20 июля 2019 Просмотров: 39
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд ( Пока оценок нет )
Размер шрифта: AAAA

Парад политических амбиций / «Он воспринял мое присутствие как угрозу»: как следствие общалось с акционером «Инского»

«Он воспринял мое присутствие как угрозу»: как следствие общалось с акционером «Инского»

На заседании по делу замов Тулеева юрист фирмы бизнесмена Щукина рассказала о «переоформлении» акций компании, а замглавы кемеровского СУ СК вспомнил о личной встрече с акционером «Инского». Зачем «Кузнецкий уголь» искал себе «третье лицо» и почему задержанный Цыганков посчитал следователей угрозой, в материале Тайги.инфо.

«Пусть Цыганков у вас посидит»

Ведущий юрисконсульт Анастасия Лучникова работала в компании «ЗапСибУголь», которой владел Александр Щукин. Ее руководителем была юрист Евгения Шохирева, также деятельность Лучниковой курировал замгендиректора Геннадий Вернигор.

В июле 2016 года Шохирева и Вернигор вызвали Лучникову к себе в кабинет: замгендиректора хотел узнать, как можно переоформить акции «ЗапСибУгля». О чем тогда шла речь и что значит «переоформить акции», юрисконсульт уточнить не смогла.

«Нам дали устав „Разреза Инского“ — посмотреть, есть ли там какие ограничения при продаже акций третьим лицам», — объяснила суду Лучникова.

После изучения устава она занялась подготовкой проекта решения о входе третьего лица в состав управляющей компании «Кузнецкий уголь». Кто порекомендовал выбрать «Кузнецкий уголь», Лучникова не смогла пояснить.

— А «Разрез Инской» здесь при чем? — спросила прокурор.

— Я так понимаю, что Цыганков как раз-таки являлся одним из акционеров [«Инского»], — пояснила юрисконсульт.

От Шохиревой Лучникова получила паспортные данные бизнесмена Антона Цыганкова и сведения о сумме, вносимой в качестве уставного капитала — 200−250 тысяч рублей. Подготовленный проект решения юрисконсульт отправила своему руководителю.

— У кого вы взяли паспортные данные, когда обратились ко мне с вопросом: «Кто будет третьим лицом?» К кому я сказал обратиться? — спросил подсудимый Вернигор.

— Геннадий Иванович, я не знаю, кто дал. Может, Шохирева. Я таких деталей не помню уже, — ответила Лучникова.

В день подготовки документации Лучникова видела Цыганкова, но с ним не общалась — на тот момент она даже не знала, кто это. «Завели мужчину, он сел на стульчик, сказали: „Пусть у вас человек посидит“. Даже не представили его», — вспомнила на суде юрист.

— В каком он был состоянии? Не был напуган? — спросила защита Александра Щукина.

— Я не оценивала состояние, я занималась работой. Человек просто заинтересованно занимался планшетом, — ответила свидетель.

В ходе слушания Вернигор попросил зачитать ранние показания Лучниковой, сославшись на противоречия в ее словах, но прокурор возразила. Выслушав мнение подсудимого, суд согласился с обвинением и отказал в ходатайстве.

Секунды разговора, контроль Бастрыкина и мнимые угрозы

Июльский рабочий день замглавы СУ СК по Кузбассу Алексея Ткача как обычно начинался с оперативного совещания — иногда на такие встречи приходили начальники отделов.

Ткач знал о проблемах «Разреза Инской»: уголовное дело было возбуждено из-за невыплаты зарплаты. Изначально им занимался следственный отдел Беловского района, но затем материалы передали во 2-й отдел кемеровского СК (отдел по расследованию особо важных дел против госвласти в сфере экономики — прим. Тайги.инфо). Вопросы по возбужденным делам сотрудники обычно обсуждали не на совещаниях, а в индивидуальном порядке. Замглавы управления не получал указаний сверху по этому делу.

Он не вспомнил на суде, когда точно дело поступило во 2-й отдел, но, как заметил сам, внимание к «Разрезу» было «приковано изначально» из-за народных волнений. О них Ткач узнал из СМИ и на рабочих совещаниях.

— Вам что-то известно о событиях 8 июля на разрезе? — спросило обвинение.

— Конкретно 8 июля комментировать не могу, — сказал Ткач.

— О том, что там было типа забастовки…

— Была забастовка, я озвучил уже это, но когда [именно], не могу пояснить.

Ответы Ткача на вопросы обвинения, как правило, сводились к коротким «Не могу пояснить» и «Не могу комментировать». Он ничего не знал о планах задержать «собственника или акционера [Цыганкова]» для расследования, по крайней мере, таких указаний он не получал. Свою задачу на тот момент Ткач определял так: «Установить лицо виновное в невыплате зарплаты».

— Фамилия Цыганков вам о чем-нибудь говорит? — начала прокурор.

— Конечно, говорит, — ответил свидетель.

— О чем?

— Как о чем? У меня была очная ставка с Цыганковым, мы общались. До очной ставки у нас была встреча.

— А в связи с чем вы общались с ним, если не курировали это дело? — спросила Ткача сторона обвинения.

— Второй отдел находился под моим контролем: я знал, что расследование стоит на контроле у его руководителя [Сергея Крюкова], — объяснил он.

Следователь, по его словам, знал, что Цыганков — «виновное лицо» в невыплате зарплаты. Акционера доставили в следственное управление как подозреваемого.

— [Цыганков] задержан-то в качестве кого был? В качестве собственника? — уточнило обвинение.

— В качестве подозреваемого! При чем здесь собственник? 91-я статья УПК [об основаниях для задержания] не говорит, какое лицо задерживается — собственник или не собственник. И лично я его не задерживал, — в какой-то момент вышел из себя Ткач.

12 июля 2016 года Цыганкова доставили к следователю Артемию Шевелеву — что происходило дальше, замглавы СУ СК не знал. Заметив, что дверь в кабинете Шевелева открыта, Ткач зашел, представился и увидел Цыганкова и еще двух сотрудников СК — бизнесмен выглядел спокойным.

В кабинете состоялся разговор, где Ткач порекомендовал Цыганкову «по возможности» погасить все задолженности, потому что невыплата зарплат вызвала «особый ажиотаж» и находится на контроле у главы СК Бастрыкина.

— Диалог состоялся такой, — начал пересказ суду Ткач. — «Учитывая, что в текущее время тяжелая экономическая ситуация невыплата зарплат…»

— [Тяжелая] в стране или на предприятии? — перебил его судья Вялов.

— На предприятии. Ну, в стране тоже тяжелая.

— Я поэтому и уточняю.

— Весь разговор составлял несколько секунд. Десятых секунд.

— Давайте минуту. Десятые секунд — это прямо «Формула-1» какая-то, — усмехнулся суд.

В свою очередь, Цыганков, по словам Ткача, пообещал «принять все возможные меры».

Еще встреча с Цыганковым у Ткача состоялась как раз перед «перекрестным опросом в рамках проведения следственной проверки». Разговор проходил в подразделении ФСБ: акционер, по словам Ткача, не был напуган.

— Цыганков воспринял наш разговор 12 июля и мое присутствие как угрозу, — рассказал о причинах опроса свидетель.

— Угрозу чего? — уточнила защита.

— Он не пояснил.

По рассматриваемому уголовному делу Ткач проходил в качестве свидетеля, был на допросах, но с материалами проверки не знакомился. 30 ноября 2017 года он узнал об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении себя — до этого замглавы был объектом доследственной проверки — по какой статье, Ткач не вспомнил. Согласно постановлению об отказе, следствие не нашло состава преступления по ст. 286 УК РФ (злоупотребление полномочиями) в его действиях.

— В ходе проверки вы слышали версию [Цыганкова] по поводу 12 июля, когда вы зашли в кабинет [Шевелева]. Цыганков лгал или неверно трактовал события? — спросила защита Александра Щукина.

— Полагаю, неверно трактовал. Лжи не было, — ответил Ткач.

— Как утверждал Цыганков, вы говорили: «Если ты откажешься от сделки, то у тебя будут проблемы». Вы говорили это?

— В этой части [он] лгал.

На суде Алексей Ткач опознал своих коллег по СК — Сергея Калинкина, Артемия Шевелева, Сергея Крюкова — и сотрудников кемеровской администрации — Елену Троицкую и Алексея Иванова.

Троицкую и вице-губернатора Иванова Ткач в здании следственного комитета 12 июля, в день задержания Цыганкова, не видел. Однако обвинение нашло противоречия в этих показаниях: на предварительном следствии замглавы управления говорил, что Троицкая и Иванов все-таки находились в СК.

«Я знаю, что они были там. В тот день [12 июля] я их не видел, но постфактум узнал [перед допросом], что они были», — попытался объяснить Ткач.

Суд огласил протокол допроса о событиях 12 июля. Согласно ранее данным показаниям, Ткач знал, что к руководителю следственного управления Сергею Калинкину приходили замгубернатор Иванов и глава департамента по координации правоохранительных органов Троицкая, но с какой целью — неизвестно.

«Я решил поздороваться с указанными людьми и пошел в кабинет руководителя. Зашел, поздоровался и ушел. Позднее я узнал, что Иванов ходил в кабинет к Шевелеву, где общался с задержанным [Цыганковым]», — рассказывал на допросе Ткач. Какого-либо отношения к этой встрече он, по своим словам, не имел.

В отношении Цыганкова было возбуждено дело по ст. 145.1 (невыплата зарплаты) и ст. 201 УК РФ, о возбуждении дела по второй статье Ткач ничего не знал, Сергей Крюков ничего не сообщал.

Суд, заметив противоречия в словах, зачитал показания замглавы управления СК на следствии. Выяснилось, что Крюков докладывал Ткачу о деле по ст. 201 УК РФ на «Разрезе Инской» в отношении собственника — кого именно, глава 2-го отдела не указывал.

«Крюков информировал меня, что планируется задержать кого-то из собственников разреза. Калинкин держал это дело на личном контроле. Я сказал Крюкову, что, если есть основания для задержания, то нужно принимать такие решения», — говорил тогда на следствии Ткач.

— Алексей, а вам вообще известно, в чем обвиняются подсудимые? — спросил адвокат Гречко.

— В вымогательстве и превышении полномочий, — ответил Ткач.

— Цыганков высказывал вам жалобы, что к нему поступают требования об отчуждении акций под угрозой помещения под стражу?

— Ни одной жалобы, — заверил замглавы управления.

 

———————-

Новосибирск: парад политических амбиций

Подача документов на регистрацию кандидатов на пост мэра Новосибирска завершилась 17 июля. Финальный отрезок предварительного этапа избирательной кампании ознаменовался парадом разнообразных претендентов.

Всего их сейчас 20 человек, включая действующего мэра, двух депутатов горсовета Новосибирска, одного депутата заксобрания. 17 кандидатов выдвинуто политическим партиями, а трое решили пойти как самовыдвиженцы. На следующей неделе избирательная комиссия определит итоговое количество фамилий в бюллетене. Некоторые претенденты, особенно самовыдвиженцы, рискуют не защитить «кандидатский минимум». Но то, что Новосибирск опять прогремел на всю страну беспрецедентным политическим разнообразием на муниципальных выборах — факт уже состоявшийся.

Посетив избирком и подав документы на регистрацию, некоторые кандидаты сразу приступают к агитации. До дня голосования осталось меньше двух месяцев, и нужно успеть донести до избирателей свои идеи и тезисы предвыборных программ.

К баннерам Евгения Лебедева (ЛДПР) добавилась наружная реклама Данияра Сафиуллина («Родина») и Натальи Пинус («Российский общенародный союз»). Последняя старается успеть везде — участвует в протестных акциях, ее штаб выпустил и распространяет агитационную газету. Центр города заполнили волонтеры Пинус. Сама кандидат анонсирует и пытается проводить встречи с избирателями.

К горожанам вышел и коммунист Анатолий Локоть — на первой же его встрече было около 300 избирателей. Прямой контакт кандидата с избирателями многие считают наиболее эффективной формой агитации. Но тот прием пока используют лишь единицы из внушительного списка желающих побороться за кресло мэра.

Закономерно свою долю упоминаний в СМИ и соцсетях получил Сергей Бойко — координатор штаба Навального, участвующий в выборах как самовыдвиженец. Он собрал подписи избирателей в свою поддержку и в последний момент доставил их в избирком. В случае, если Бойко пройдет этап регистрации, либеральный фланг новосибирских политиков станет еще разнообразнее.

Это, конечно, сыграет на руку действующему мэру Анатолию Локтю — конкуренты разберут между собой и так не очень многочисленный либеральный электорат. Поэтому вряд ли стоит ожидать каких-либо серьезных препятствий и придирок на этапе проверки подписей для Сергея Бойко.

Но что координатору штаба Навального действительно удалось — так это изобразить впечатляющее шоу из рутинного, в общем-то процесса сбора подписей. Большое количество видеообращений, в том числе от известных новосибирских общественников сделало свое дело. Насколько этот процесс поднимет рейтинг Сергея Бойко, можно будет узнать после завершения этапа регистрации.

Пока же избирательная кампания проходит довольно спокойно, без вбросов компромата и иной негативной информации. Да и присутствуют в информационном поле лишь некоторые кандидаты. Анатолий Локоть, Наталья Пинус, Сергей Лебедев, Данияр Сафиуллин, Сергей Бойко — вот, пожалуй и все. Остальные участники выборного процесса прямому общению с избирателями и журналистами предпочитают тихий омут социальных сетей и ведут себя на удивление пассивно. Объясняться это может крайне низкой обеспеченностью ресурсами кампаний кандидатов. Потенциальные спонсоры не торопятся финансировать проекты этих политиков.

В условиях экономического кризиса участие в избирательных кампаниях кандидатов, имеющих сомнительные перспективы, малопривлекательно для представителей бизнес-структур. Все громче звучат голоса экспертов о предрешенности итогового результата ввиду лидерства Анатолия Локтя.

Все, что остается оппозиционным кандидатам — это обсуждать вероятное объединение сил путем снятия своих кандидатур в пользу одного из них. Так что основная интрига сегодня —кто из имеющихся претендентов станет «точной сборки» возможной коалиции.

Снимется ли Данияр Сафиуллин в пользу Натальи Пинус и как будет вести себя в этой ситуации бывший вице-губернатор Виктор Козодой, который неоднократно заявлял о своем стремлении повысить авторитет «Справедливой России» в Новосибирской области? Не факт, что федеральное руководство партий позволит своим выдвиженцам бесконтрольно сниматься в пользу друг друга, ломая партийные установки и идеологию. До дня голосования остается 50 дней, а с учетом «досрочки» — и того меньше. Время играет не на стороне оппозиционных кандидатов. Поэтому интрига избирательной кампании плавно смещается к вопросу, кто займет второе-третье место?

Осознавая этот факт, политологи приступили к прогнозированию и проектированию кампаний следующего избирательного цикла. «Малые» политические партии, заявившиеся на выборы мэра, скорее всего, сделали этот шаг с прицелом на 2020 год. «Зеленые», «Гражданская платформа», «Родина», «Яблоко» и другие объединения с большой долей вероятности поведут своих кандидатов в заксобрание и горсовет. Именно этим можно объяснить столь большое количество заявившихся кандидатов.

Семен Колотовкин, специально для Тайги.инфо

 

Источник: tayga, tayga