Гигантская мелкобуржуазная волна и ее последствия

Начало и конец крестьянской цивилизации. 




Итак, мы пропустим и Столыпинскую аграрную реформу, и революцию 1905–1907 гг., и последовавший за всем этим экономический рост, имевший место в Российской империи.

А сразу перейдем к весне 1917 года, когда последствия Первой мировой войны ударили по крестьянской России особенно сильно. Тут все слилось в один поток: и усталость от войны, и ее тяготы, и начавшаяся разруха в деревне, и антивоенная агитации левых партий. Важен итог.

А финал был таким – самодержавие в России было свергнуто. Но новое правительство не спешило решать ни вопрос о мире, ни вопрос о земле. И в этом-то и была его беда.


Однако для нас важны, в первую очередь, социальные последствия всего того, что имело место после свержения самодержавия. И вот тут-то опять же никто лучше В.И.Ленина ситуацию в России не понял и не охарактеризовал.

А он написал буквально следующее:


То есть, говоря современным языком, хотя и, может быть, несколько грубо:


Кого-то забрили в солдаты, кто-то поспешил за бронью на военный завод, кто-то спекулировать хлебом и водкой (почему нет, раз имеется спрос?!). Главное, что огромные массы крестьян, зараженных мелкобуржуазными взглядами на жизнь, с патриархальной психологией вдруг почувствовали, что они тоже люди, что




И для удовлетворения требований всех этих масс, Ленин после октябрьского переворота пошел на то, чтобы от большевистской программы создания крупных образцовых хозяйств на базе помещичьих – отказаться. А, как того требовали крестьяне и эсэры – все земли помещиков отдать и поделить!

Очень такому решению «человек с ружьем» тогда обрадовался.


– думал он. Хотя и не понимал, в чем тут заключается подвох и причём немалый.

Дело в том, что тем же кулакам помещичьи земли, в общем-то, были и не нужны. Тем более что купля и продажа земли (равно как и обработка ее наемным трудом) запрещались. Они и так жили неплохо, обирая односельчан, держа их долгами в кулаке.

Беднякам излишки земли были нужны как мертвому припарки. Они и свою-то землю не могли обработать. Тягла не было.

Оставались середняки. Вот им ленинский декрет был словно манна небесная. Им не хватало только земли. И вот они ее получили.

Но, получив землю, они сразу же и перестали нуждаться в какой бы то ни было власти. Хозяйство-то у них было практически натуральное.


И вот эта фактически феодальная независимость среднего крестьянина и подлила масла в огонь Гражданской войны. И как раз отсюда и ленинские призывы:



Деревенскую голытьбу можно было легко натравить на кулаков и таким образом на какое-то время унять ее недовольство. А вот с середняками так было нельзя. Поскольку теперь кулаков не стало, именно они сделались основными производителями товарного хлеба, кормили и армию, и город. И с их интересами очень даже приходилось считаться. Например, закрывать глаза на деятельность АРА, потому, что тот же голод тяжело отразился не только на верных партии бедняках, но и на середняках, производителях хлеба.

Да, но с кем считаться? С носителями отсталой мелкобуржуазной психологии, воспитанными в патриархальных традициях, с кучей предрассудков, упертой и упрямой? Да полноте. С ними следовало решительно покончить раз и навсегда, чтобы от них ни в коем случае не зависеть.

Да только долгое время этого было никак нельзя сделать. Наоборот, именно в интересах этой массы в стране был введен НЭП, разрешена обработка земли наемным трудом (то есть батрачество), поскольку большевики очень даже хорошо понимали, что вот так сразу прыгнуть в социализм в крестьянской стране попросту невозможно.

И тут в стране один за другим проходят съезды, задающие вектор ее развитию. В 1925 году XIV съезд ВКП(б) – съезд индустриализации. В 1927 году XV съезд – съезд коллективизации, на котором было принято решение о необходимости изменения хода развития сельского хозяйства.

Сущностью обсуждения стало объединение крестьян в одно целое и создание колхозов с целью увеличения производства товарного хлеба. Потому что кроме леса и хлеба в то время нам просто нечего было продавать за границу. И, соответственно, не на что было покупать станки и оборудование, чтобы делать танки и самолеты на случай мировой революции либо нападения интервентов, которое никак не исключалось.

Была и еще одна очень важная причина идеологического характера. Дело в том, что одним из фундаментальных противоречий большевизма этого времени был неоспоримый факт того, что партия (именовавшая себя рабочей, а свое правление – диктатурой пролетариата) на самом деле пришла к власти в аграрной стране, где заводские рабочие составляли лишь несколько процентов населения. Причем большинство из них были вчерашними выходцами из деревни, еще не вполне порвавшими связи с ней.

Ведь ленинская «гигантская волна» никуда потом так и не ушла. Не рассосалась. Форсированная индустриализация должна была это противоречие ликвидировать.


Но тут начались совершенно необычные трудности.

Зерно-то требовалось уже сейчас. А взять его можно было лишь по продналогу.Который крестьянам в СССР разрешалось платить по выбору: либо зерном, либо техническими культурами.

А тут еще неурожай зерновых 1926–1927 годов. При хорошем урожае технических культур. Вот крестьяне ими продналог и погасили.

Урожай зерновых 1927–1928 годов был хорошим. Но, напуганные неурожаем прошлого года, крестьяне зерно-то и придержали. И опять расплатились техническими культурами.


А индустриализация уже началась.

Компания Амторг в США трудилась не покладая рук. Зерно требовалось, как воздух.

Ситуация стала настолько острой, что 15 января 1928 года Сталин лично поехал в Сибирь. И что ему там сказали крестьяне?


Понятно, что дальше терпеть эту мелкобуржуазную вольницу Сталин (как и никто бы другой на его месте) не стал бы.

Вот почему 27 декабря 1929 года на конференции аграрников-марксистов Сталин выступил с докладом «К вопросам аграрной политики в СССР» (кстати, очень интересным и содержащим множество ссылок на работы В.И. Ленина).

Там он и объявил о необходимости форсированного перехода к созданию колхозов.

То есть время тогда для этого, видимо, пришло.

Дополнительная литература:

1. Деятельность российских и иностранных организаций по ликвидации голода 1921-22 гг.: на материалах Нижнего Поволжья. Кнурова, Валентина Александровна. Кандидат исторических наук. Астрахань. Код специальности ВАК: 07.00.02

2. Речь И.В. Сталина на конференции аграрников-марксистов «К вопросам аграрной политики в СССР», 27 декабря 1929 г. https://istmat.info/node/20180